Metodológia

Obsah sa anotuje na úrovni položky (článok, príspevok, video) v siedmich nezávislých vrstvách — faceted anotácia namiesto jedného plochého štítku. Overiteľné (pravdivosť) je oddelené od odvodeného (zámer). Každá hodnota taxonómie má citovateľný akademický zdroj; táto stránka je generovaná priamo z kanonickej JSON schémy (v0.2) a codebooku (v0.3), takže sa nemôže odchýliť od výskumného kánonu.

L0Provenance a metadáta

Dopĺňa zberová pipeline, nie anotátor.

poletyphodnoty
item_idtextvoľný text / štruktúra
urltextvoľný text / štruktúra
archive_urltextvoľný text / štruktúra
platformvýber (1)
  • facebook
  • x
  • telegram
  • youtube
  • web
  • ine
media_typevýber (1)
  • text
  • image
  • video
  • audio
  • multimodal
source_id

pseudonymizovaný (hash) pre bežných používateľov

textvoľný text / štruktúra
published_attextvoľný text / štruktúra
collected_attextvoľný text / štruktúra
language_varietyvýber (1)
  • sk
  • cz
  • sk-dialect
  • mixed
  • ine
reach_snapshotobjektvoľný text / štruktúra

L1Pravdivosť / typ informačnej poruchy

Wardle & Derakhshan (2017): Information Disorder. Council of Europe.

poletyphodnoty
disorder_type

disinformation vyžaduje nepravdivosť (L1) AJ indikátor zámeru/škodlivosti (L5/L6). Bez toho misinformation.

výber (1)
  • disinformation
  • misinformation
  • malinformation
  • not_applicable
veracity

Ak sa tvrdenie nedá overiť len z textu, použiť 'unverifiable' a nízku istotu. Nevyvodzovať nepravdivosť z nesúhlasu.

výber (1)
  • true
  • mostly_true
  • misleading
  • false
  • fabricated
  • unverifiable
  • opinion_not_factual
content_type

Wardle 7 typov + not_applicable (ADR-028: náprotivok k disorder_type=not_applicable).

výber (1)
  • satire_parody
  • false_connection
  • misleading_content
  • false_context
  • imposter_content
  • manipulated_content
  • fabricated_content
  • not_applicable
check_worthy

Obsahuje overiteľné faktické tvrdenie? (filtruje čistý názor)

áno/nievoľný text / štruktúra

L2Naratív a rámec

EUvsDisinfo (EEAS) — 6 makro-naratívov · Card et al. (2015): Media Frames Corpus — 14 rámcov.

poletyphodnoty
meta_narrative

EUvsDisinfo 6 makro-šablón. Prázdne pole, ak žiadna nesedí.

multi-label
  • elites_vs_peopleElity vs. ľud — skorumpované „elity" odtrhnuté od „obyčajných ľudí"; tajné elity; podvod pri voľbách
  • threatened_valuesOhrozené hodnoty — dekadentný Západ; tradičné hodnoty pod útokom liberalizmu/LGBTI/feminizmu; Rusko ako strážca slušnosti
  • lost_sovereigntyStratená suverenita — krajiny už nie sú „naozaj suverénne"; vládnu im USA/Brusel; trópus „farebných revolúcií"
  • imminent_collapseBlížiaci sa kolaps — Západ/EÚ/Ukrajina sa čoskoro ekonomicky/politicky/morálne zrúti
  • hahagandaHahaganda — zosmiešňovanie na diskreditáciu cieľa aj demokracie
  • nazism_accusationsObvinenia z nacizmu — nálepkovanie oponentov (najmä Ukrajiny) ako „nacistov/fašistov"
frame

Card et al. 2015 — 14 rámcov MFC.

multi-label
  • Economic
  • Capacity_and_resources
  • Morality
  • Fairness_and_equality
  • Legality_Constitutionality
  • Policy_prescription
  • Crime_and_punishment
  • Security_and_defense
  • Health_and_safety
  • Quality_of_life
  • Cultural_identity
  • Public_opinion
  • Political
  • External_regulation_and_reputation
primary_topic

SK-lokalizovaný seed + emergentné (other).

multi-label
  • war_ukraineVojna na Ukrajine — vinu nesie Západ/Ukrajina; „vojna začala 2014 v Donbase"; Ukrajina = fašistický štát; „rusofóbia" — nazism_accusations, lost_sovereignty
  • anti_natoProti NATO — NATO útočné, ťahá nás do vojny; nástroj USA; rozšírenie = zrada Ruska — lost_sovereignty, imminent_collapse
  • anti_euProti EÚ — „bruselský diktát"; nezmyselné opatrenia; EÚ riadená Washingtonom — lost_sovereignty, elites_vs_people
  • sanctions_energy_economySankcie / energetika — sankcie škodia Európe viac než Rusku; drahé energie — imminent_collapse
  • sovereignty_foreign_policySuverenita / zahr. politika — integrácia spravila zo SR „sluhu cudzích záujmov" — lost_sovereignty
  • traditional_valuesTradičné hodnoty — Rusko ako „veľký brat" a ochranca tradície — threatened_values
  • gender_lgbtiGender / LGBTI — „gender ideológia"; ohrozenie rodiny — threatened_values
  • migrationMigrácia — migranti ako hrozba pre identitu a hodnoty — threatened_values
  • health_antivax_covidZdravie / antivax / COVID — „infodémia"; bio-laboratóriá; konšpirácie o vakcínach — elites_vs_people
  • elections_delegitimizationDelegitimizácia volieb — podvod pri voľbách; spochybňovanie výsledkov — elites_vs_people, hahaganda
  • distrust_institutionsNedôvera v inštitúcie — nedôvera v štát/políciu (napr. po atentáte na Fica 2024) — elites_vs_people
  • anti_mediaProti médiám — skepsa voči nezávislým médiám; „mainstream klame" — elites_vs_people, hahaganda
  • anti_americanismProtiamerikanizmus — USA ako skutočný hegemón/agresor — lost_sovereignty
  • globalist_elite_conspiracyGlobalistické sprisahanie — Soros; „Great Reset"; tajné elity — elites_vs_people
  • other
sub_narrativetextvoľný text / štruktúra
narrative_summary

1 veta vlastnými slovami.

textvoľný text / štruktúra
euvsdisinfo_xwalktextvoľný text / štruktúra

L3Manipulačné techniky

SemEval-2023 Task 3 (Piskorski et al., 2023) — 23 persuáznych techník · Da San Martino et al. (2019).

poletyphodnoty
techniques

Prázdne pole, ak žiadna technika nie je prítomná.

multi-label
  • Name_Calling-LabelingName Calling / Labeling — nálepkovanie objektu výrazom, ktorý publikum nenávidí/zbožňuje — Name-calling, Labeling, Demonizing the enemy, Stereotyping
  • DoubtDoubt — spochybňovanie dôveryhodnosti osoby/inštitúcie bez dôkazu — (FUD — časť)
  • Guilt_by_AssociationGuilt by Association — diskreditácia cez spojenie s nenávidenou osobou/skupinou — Guilt by association
  • Appeal_to_HypocrisyAppeal to Hypocrisy — „aj ty si to robil" — útok na konzistentnosť oponenta — — (v DIMARL chýba)
  • Questioning_the_ReputationQuestioning the Reputation — útok na povesť/skúsenosti, nie na argument — Smears, Ad hominem, False accusations
  • Appeal_to_AuthorityAppeal to Authority — tvrdenie je pravdivé, lebo to hovorí autorita — Appeal to authority, Testimonial, Third party technique
  • Appeal_to_PopularityAppeal to Popularity — „robia to všetci" / väčšina to podporuje — Bandwagon
  • Appeal_to_ValuesAppeal to Values — apel na zdieľané hodnoty (sloboda, vlasť…) — Glittering generalities, Virtue words
  • Appeal_to_Fear-PrejudiceAppeal to Fear / Prejudice — vyvolanie strachu/predsudku namiesto argumentu — Appeal to fear, Appeal to prejudice
  • Flag_WavingFlag Waving — apel na vlastenectvo / skupinovú identitu — Flag-waving
  • Straw_ManStraw Man — skreslenie oponentovej pozície na ľahší terč — Straw man
  • Red_HerringRed Herring — odvedenie k irelevantnej téme — Red herring
  • WhataboutismWhataboutism — protiobvinenie namiesto odpovede — Whataboutism
  • Causal_OversimplificationCausal Oversimplification — jedna príčina pre komplexný jav — Oversimplification
  • False_Dilemma-No_ChoiceFalse Dilemma / No Choice — iba dve možnosti, akoby iné neexistovali — Black-and-white fallacy
  • Consequential_OversimplificationConsequential Oversimplification — „ak A, nevyhnutne nastane reťaz B,C,D" (slippery slope) — — (v DIMARL chýba)
  • SlogansSlogans — krátke úderné heslo namiesto argumentu — Slogans
  • Appeal_to_TimeAppeal to Time — „teraz alebo nikdy" — tlak naliehavosti — — (v DIMARL chýba)
  • Conversation_KillerConversation Killer — fráza ukončujúca diskusiu — Thought-terminating cliché
  • Loaded_LanguageLoaded Language — emočne nabité slová — Loaded language, Dysphemism, Euphemism
  • RepetitionRepetition — opakovanie tej istej správy — Repetition / Ad nauseam
  • Exaggeration-MinimisationExaggeration / Minimisation — nafukovanie alebo bagatelizovanie — Exaggeration, Minimisation
  • Obfuscation-Vagueness-ConfusionObfuscation – Vagueness / Confusion — zámerná nejasnosť/zmätok — Obfuscation, Intentional vagueness
  • Scapegoating

L4Aktér a správanie

DISARM Framework (T-kódy).

poletyphodnoty
source_type

ADR-028: doplnené mainstream_media (legitímne/mainstreamové médium) a commentator_influencer (jednotlivý komentátor/influencer bez politickej väzby). Zamietnuté: alternative_media (hodnotiaca, nie štrukturálna kategória).

výber (1)
  • state_affiliated
  • known_disinfo_outlet
  • political_actor
  • influencer
  • anonymous
  • suspected_inauthentic
  • ordinary_user
  • mainstream_media
  • commentator_influencer
  • unknown
originvýber (1)
  • domestic
  • foreign
  • unknown
coordination_signalsvýber (1)
  • yes
  • no
  • unknown
disarm_ttp

DISARM T-kódy (správanie aktéra/prostredia). Len ak je správanie indikované.

zoznamvoľný text / štruktúra
linked_entities

Pseudonymizované pre bežných používateľov.

zoznamvoľný text / štruktúra

L5Cieľ a účinok

Nimmo (2015): 4D — dismiss, distort, distract, dismay · DISARM.

poletyphodnoty
target_entityvýber (1)
  • institution
  • EU
  • NATO
  • ukraine
  • government
  • specific_person
  • science_experts
  • minority_group
  • election
  • other
intended_effect

Nimmo 4D = DISARM T0075–T0078, + not_applicable (ADR-028). NIKDY null: null neodlíši 'nemá zmysel' od 'model nevedel'.

výber (1)
  • dismiss
  • distort
  • distract
  • dismay
  • not_applicable
communicative_functionmulti-label
  • discredit
  • mobilize
  • demobilize
  • monetize
  • polarize
  • emotional_arousal

L6Zámer (odvodené)

Odvodená vrstva — zámer; anotuje sa s nízkou istotou, nikdy nie jediný podklad klasifikácie.

poletyphodnoty
assessed_intent_to_harmvýber (1)
  • yes
  • no
  • unknown
intent_confidencevýber (1)
  • low
  • medium
  • high
intent_rationaletextvoľný text / štruktúra

L7Proces anotácie

Istota, adjudikácia, audit stopa.

poletyphodnoty
annotator_id

napr. 'A1', 'A2' alebo 'model:claude-...'

textvoľný text / štruktúra
annotated_attextvoľný text / štruktúra
field_confidence

Mapa pole -> istota pre kľúčové polia (min. L1.veracity, L3, L5, L6).

objektvoľný text / štruktúra
notestextvoľný text / štruktúra
adjudication_statusvýber (1)
  • pending
  • resolved
gold_labeláno/nievoľný text / štruktúra

Meranie spoľahlivosti

Zlatý korpus vzniká nezávislou anotáciou (kódovači navzájom nevidia svoje odpovede; po odoslaní je anotácia nemenná). Spoľahlivosť sa meria Krippendorffovým α per vrstva a per label; medzianotátorská zhoda tvorí empirický strop, voči ktorému sa hodnotí AI klasifikátor — nie ľubovoľné fixné percento.